近年来，虚拟货币挖矿作为加密产业链的重要环节，始终伴随着争议与监管动态，从早期的“暴富神话”到如今的“政策红线”，虚拟货币挖矿的合法性问题成为全球投资者、从业者关注的焦点，使用虚拟货币挖矿究竟是否违法？答案并非简单的“是”或“否”，而是因国家/地区的法律政策、具体场景及挖矿行为性质而异，本文将结合全球监管趋势与中国政策实践,为您全面解析虚拟货币挖矿的法律边界。
全球视角：虚拟货币挖矿的监管“光谱”
虚拟货币挖矿的本质是通过计算机算力竞争，验证交易并获取加密货币奖励的过程，由于涉及能源消耗、金融风险、政策合规等多重问题，各国对其监管态度呈现显著差异，大致可分为三类：
明确禁止：高压打击“非法挖矿”
部分国家将虚拟货币挖矿列为违法行为，主要出于对金融稳定、能源安全及资本外流的担忧。
- 中国：2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于“非法金融活动”，全面禁止国内任何形式的虚拟货币挖矿行为，此后，内蒙古、云南等主要挖矿省份开展清退行动，境内大规模挖矿活动基本绝迹。
- 埃及：2020年，埃及中央银行宣布禁止所有加密货币交易及挖矿活动，认为其威胁国家货币主权及金融秩序。
- 尼泊尔：将挖矿视为“非法活动”，参与者可能面临刑事指控。
严格限制：合规前提下的“有条件允许”
部分国家未直接禁止挖矿，但通过设置高门槛、征税等方式加强监管，要求挖矿活动必须符合本地法律法规。
- 美国：挖矿在美国联邦层面不违法，但需遵守各州电力、环保及税收规定，如纽约州暂停新的加密货币挖矿项目（以化石燃料为能源），而德克萨斯州则因丰富的可再生能源资源成为挖矿聚集地，矿工需遵守电网调度及环保标准。
- 俄罗斯：2020年曾禁止加密货币支付，但未明确禁止挖矿；2022年起，部分地区试点“挖矿合法化”，要求矿工登记并纳税，但全国性法律仍未出台。
- 伊朗：因电力过剩，曾允许挖矿作为“出口创汇”手段，但要求矿工使用政府批准的电力并缴纳高额税费，私下偷电挖矿则属违法。
相对宽松：纳入监管框架的“合法活动”
少数国家将挖矿视为合法的经济活动，并制定明确规则引导其发展。
- 萨尔瓦多：2021年将比特币作为法定货币，挖矿活动受到法律保护，政府鼓励利用地热等可再生能源进行挖矿。
- 加拿大：挖矿合法，需遵守各省电力法规及反洗钱要求，部分地区甚至将挖矿视为“绿色能源”的利用方式（如利用过剩水电）。
中国监管：全面禁止下的“政策逻辑”
作为全球曾最大的挖矿集中地，中国对虚拟货币挖矿的监管态度经历了“默许-整顿-全面禁止”的过程，当前，境内虚拟货币挖矿活动已被明确定性为“非法”，其法律依据及逻辑可从以下维度理解：
政策定性：“非法金融活动”与“扰乱秩序”
根据“924通知”，虚拟货币挖矿属于“虚拟货币相关业务活动”的范畴，与虚拟货币交易、ICO（首次代币发行）等一并被列为“非法金融活动”，通知明确指出，此类活动“危害国家金融安全和社会稳定”，要求“依法取缔境内虚拟货币交易和挖矿活动”。
禁止的核心原因：多重风险叠加
中国全面禁止挖矿，主要基于以下考量：
- 能源消耗与“双碳”目标：早期挖矿活动集中于四川、云南等水电丰富地区，但丰水期“全民挖矿”、枯水期“弃电”现象频发，造成能源浪费，据剑桥大学研究，2020年中国比特币挖矿耗电量超过140亿千瓦时，占全球总量的65%以上，与国家“碳达峰、碳中和”目标相悖。
- 金融风险与资本外流：虚拟货币价格波动剧烈，挖矿参与者易面临“算力竞赛-高投入-高风险”的投机陷阱，且部分挖矿平台涉嫌非法集资、洗钱等犯罪，威胁金融稳定，以虚拟货币为媒介的资本外流可能冲击外汇管理秩序。
- 技术安全与监管空白：挖矿活动依托分布式网络，易被用于逃避监管，甚至可能被利用从事网络攻击、数据窃密等违法犯罪活动，对国家网络安全构成潜在威胁。
违法后果：从行政处罚到刑事责任
在中国境内从事虚拟货币挖矿，将面临多层面法律风险：
