在区块链领域，“去中心化”常被视为项目的灵魂，但E
持币过度集中首先威胁到了EOS的去中心化治理根基，EOS的DPoS（委托权益证明）机制本意是通过社区选举产生21个超级节点维护网络，但当大量代币掌握在少数地址手中时，节点选举极易沦为“资本的游戏”，大持币者可通过集中投票影响节点选举结果，甚至操控社区提案，使普通用户的投票权形同虚设，这与区块链“权力分散”的初衷背道而驰。
集中化加剧了市场波动与系统性风险，大地址的任何操作——无论是大规模转账还是抛售——都可能引发EOS价格剧烈波动，2023年曾出现某单一地址单日转移超50万EOS的事件，直接导致市场恐慌性抛售，价格单日暴跌15%，这种“大户绑架市场”的现象，让EOS的投资属性远超其应用价值，生态建设反而被边缘化。
更值得警惕的是，集中化可能削弱网络的安全性，若大持币者联合发起“51%攻击”，理论上可操控交易顺序甚至双花，尽管EOS的DPoS机制增加了攻击成本，但集中度越高，这种潜在威胁便越大，大地址的私钥一旦被盗或被恶意控制，对整个网络的打击将是灾难性的。
EOS的持币集中问题并非个例，许多公链都面临类似挑战，但EOS的集中程度尤为突出，要破解这一困境，或许需要从机制优化入手：例如降低投票门槛、引入时间锁限制大额投票变动，或通过生态激励鼓励分散持有，毕竟，只有当权力真正回归社区，EOS才能从“资本的游戏”蜕变为真正服务于应用的“去中心化操作系统”。
